Intel: CHIPS-Gesetz hat Erwartungen nicht erfüllt, trotz 30 Milliarden Dollar an Investitionen

Über das CHIPS-Gesetz

In den letzten Jahren hat die US-Regierung aktiv für das CHIPS-Gesetz geworben, das die Halbleiterproduktion im Lande ankurbeln soll. Das CHIPS-Gesetz (Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors) wurde 2022 als Reaktion auf die wachsende Abhängigkeit der USA von Mikrochip-Importen und die weltweite Knappheit, die durch die COVID-19-Pandemie noch verschärft wurde, verabschiedet.

Betonung der lokalen Produktion

In den letzten Jahren hat Intel seine inländische Produktion aktiv ausgebaut, um die Abhängigkeit des Landes von ausländischen Lieferanten zu verringern. Das Unternehmen hat rund 30 Milliarden Dollar in die Modernisierung bestehender und den Bau neuer Anlagen investiert, um die Position der USA auf dem globalen Mikrochipmarkt zu stärken.

Das CHIPS-Gesetz: Erwartung und Realität

Als das CHIPS-Gesetz im Jahr 2022 verabschiedet wurde, rechnete Intel wie viele andere Unternehmen der Branche mit erheblicher staatlicher Unterstützung durch Subventionen und Steueranreize. Diese Unterstützung sollte den Bau neuer Produktionsanlagen beschleunigen und die Innovation fördern. Zwei Jahre später meldete das Unternehmen jedoch, dass es keine nennenswerte finanzielle Unterstützung erhalten hatte. Intel sollte 8,5 Mrd. USD an Direktinvestitionen und bis zu 11 Mrd. USD an Krediten sowie eine Steuergutschrift von 25 % erhalten, aber keine Direktinvestitionen wurden getätigt.

Komplizierte Antragsverfahren und bürokratische Verzögerungen haben den Start der Projekte behindert. Vertreter von Intel betonen, dass diese Herausforderungen ihre Pläne zur Ausweitung der inländischen Produktion und zur Erreichung ihrer Ziele, den Anteil der USA am Mikrochipmarkt zu erhöhen, gefährden.

Probleme und Aussichten

Intel weist darauf hin, dass das Wachstum der Inlandsproduktion hinter den Erwartungen zurückbleiben könnte, wenn das derzeitige Tempo der Umsetzung des CHIPS-Gesetzes anhält. Dies wiederum könnte den Druck von Wettbewerbern wie TSMC und Samsung erhöhen, die in ihren Ländern erhebliche staatliche Subventionen erhalten.

Um die Situation zu verbessern, schlägt das Unternehmen vor, die Antrags- und Genehmigungsverfahren zu vereinfachen und die Koordinierung zwischen privaten Unternehmen und staatlichen Stellen zu verbessern.