Plesk, cPanel oder ISPmanager: Welche Lösung soll ich wählen?

​Es ist schwierig, alle von den Providern angebotenen Panels zu testen, bevor man mit ihnen arbeitet, daher werden hier die drei beliebtesten in einer kurzen Übersicht vorgestellt. Schwierigkeiten treten auf, wenn der Kunde von der Betriebssystemverwaltung zu Hosting-Aufgaben übergeht. Man muss viele Websites mit verschiedenen CMS und zahlreichen Benutzerkonten verwalten. Um die Arbeitskosten zu senken, lohnt es sich, ein Control Panel zu installieren, mit dem man die entsprechenden Dienste über eine bequeme Webschnittstelle konfigurieren kann. Dies kann auch für Partner des Anbieters nützlich sein, die ihre Dienste an Kunden verkaufen. Dieser Artikel ist ein Vergleich der drei beliebtesten Produkte, die bei der Bestellung von VPS und VDS unter Linux verfügbar sind. 

Übersicht der Merkmale

Die Panels Plesk, cPanel und ISPmanager sind kommerzielle Software, die unter kommerziellen Lizenzen vertrieben wird. Lassen Sie uns zunächst ihre grundlegenden Funktionen in einer einfachen Tabelle vergleichen:

Plesk

Eine der vielseitigsten Optionen, geeignet für alle Arten von Aufgaben. Das Panel funktioniert nicht nur mit gängigen deb- und rpm-basierten Linux-Distributionen, sondern auch mit Windows. Obwohl VPS/VDS-Kunden unter Windows selten Administrations-Tools von Drittanbietern benötigen, können diese auf Wunsch installiert werden. Plesk unterscheidet sich von seinen Mitbewerbern auch durch die große Anzahl an unterstützter Software, darunter auch selten auf traditionellen Webservern verwendete Software (Docker, NodeJS, Git, Ruby, etc.).

Die Entwickler bieten verschiedene Editionen des Produkts an, darunter eine Light-Version mit einem minimalen Satz an Funktionen. Plesk ermöglicht es Ihnen, die PHP-Version für jede Website zu wählen, unterstützt PHP-fpm, hat einen integrierten Installer für beliebte CMS sowie eine große Anzahl von Erweiterungen, die die Funktionalität des Panels ergänzen. Je nach Edition enthält Plesk ein Billing-Panel sowie die Möglichkeit, verschiedene Tarifpläne und Reseller zu erstellen - in erster Linie ist das Produkt für Hosting-Unternehmen und Webstudios gedacht, und für einige VPS/VDS scheint seine Funktionalität überflüssig. Der größte Nachteil von Plesk, der in diesem Stadium aufgedeckt wurde, sind die hohen Kosten für Lizenzen und die Notwendigkeit, Erweiterungen zu kaufen.

cPanel & WHM​

Dieses Panel ist für RedHat Enterprise Linux und einige davon abgeleitete Distributionen konzipiert. Seine Oberfläche ist einfach zu bedienen und dennoch sehr funktional: Mit cPanel können Sie Webserver und Datenbanken verwalten, flexibel Einschränkungen für Hosting-Benutzer konfigurieren, Tarifpläne einrichten, Reseller anlegen sowie Maildienste mit Filtern und Mailings verwalten. Wie bei Plesk gibt es auch hier viele zusätzliche Funktionen, und die Funktionalität von cPanel wird durch kommerzielle und kostenlose Plugins erweitert. Darüber hinaus erlaubt das Tool die Auswahl verschiedener Betriebsmodi und unterschiedlicher PHP-Versionen. Zu den gravierenden Mängeln zählen die recht hohen Lizenzkosten und die fehlende Unterstützung für gängige deb-basierte Distributionen.

ISPmanager​

Das letzte in diesem Artikel vorgestellte Panel unterscheidet sich von den anderen durch seinen Preis. Außerdem funktioniert es nicht nur unter CentOS (RHEL-Klon), sondern auch unter Debian/Ubuntu. Das Panel ist für Hosting-Aufgaben optimiert und wird automatisch aktualisiert. ISPmanager hat die Möglichkeit, die PHP-Version für jede Website einzustellen und gleichzeitig mehrere Versionen der Datenbanken in Docker-Containern zu installieren. PHP-fpm wird unterstützt, es gibt einen eingebauten Installer für gängige Skripte und CMS, sowie eine Reihe von Integrationsmodulen, die die Funktionalität erweitern.

Erster Eindruck​

Die Kunden werden keine Probleme mit der Installation und dem Start der Panels haben, da sie beim Kauf von Servern von verschiedenen Unternehmen meist Optionen zur Auswahl haben und der Support sich bereits darum kümmert.

Die anfängliche Einrichtung und Erstellung von Websites wird keine besonderen Schwierigkeiten bereiten, doch sind hier die Merkmale jedes einzelnen Panels wichtig. Versuchen wir, ihre Stärken und Schwächen hervorzuheben.

cPanel & WHM

Der größte Vorteil ist hier die Unterteilung der Konten in zwei Typen: Benutzer und Administratoren/Wiederverkäufer. Tatsächlich besteht das Produkt aus zwei verschiedenen Panels: cPanel selbst und WebHost Manager (WHM). Das erste ist für normale Hosting-Benutzer gedacht und es ist sehr bequem, damit zu arbeiten.

Die Funktionen für Administratoren und Wiederverkäufer, einschließlich der Möglichkeit, Tarifpläne zu erstellen, sind über ein spezielles WHM-Panel verfügbar. Die Oberfläche dieses Panels ist insgesamt logisch organisiert: Im linken Teil befindet sich traditionell ein verstecktes hierarchisches Menü mit einer Suchzeile, und im rechten Teil - der Arbeitsbereich. Es hat viele Einstellungen und das ist gut so. Andererseits könnte man das WHM-Menü als unpraktisch bezeichnen. Wenn wir in Plesk die Suche praktisch nicht benutzen mussten, gibt es hier in jedem Abschnitt so viele Optionen, dass die Suchleiste zum wichtigsten Werkzeug des Administrators wird.

Sicherheit​

Das Kontrollpanel gibt den Administratoren weitreichende Befugnisse in dem auf dem Server installierten Betriebssystem, und daher kann das potenzielle Vorhandensein von Schwachstellen in diesem Panel gefährlich sein. Standardmäßig wird das verschlüsselte HTTPS-Protokoll mit einem selbstsignierten Zertifikat für den Zugriff auf die Funktionen aller aufgeführten Panels verwendet. Gleichzeitig verbietet niemand dem Benutzer, ein gekauftes Zertifikat zu installieren. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung für Administratoren/Wiederverkäufer und Kunden ist in cPanel und ISPmanager konfiguriert. Darüber hinaus bietet cPanel einen zusätzlichen Schutz für die Verwaltungstools: Es bietet zum Beispiel keinen Zugriff auf phpMyAdmin über einen direkten Link. Außerdem werden alle drei Panels regelmäßig aktualisiert, ermöglichen die Installation von SSL-Zertifikaten für Websites (einschließlich selbstsignierter Zertifikate) und können mit verschiedenen sicherheitsrelevanten Modulen ausgestattet werden.

Sicherung​

Plesk unterstützt vollständige und inkrementelle Backups auf seinem eigenen Speicher oder auf einer externen Ressource. In diesem Fall können Sie sowohl eine vollständige Kopie des gesamten Servers als auch eine Kopie der Daten einzelner Benutzerkonten erstellen. cPanel erstellt komprimierte, unkomprimierte und inkrementelle Backups, die standardmäßig lokal gespeichert werden. Es ist zu beachten, dass es eine Möglichkeit gibt, den Backup-Vorgang nach einem Zeitplan zu starten und eine eigene cPanel-Schnittstelle zur Datenwiederherstellung zu nutzen.

Die Backup-Einstellungen in ISPmanager sind nur begrenzt flexibel, aber auch dieses Panel verfügt über alle wichtigen Funktionen: Die Daten werden in einem lokalen Verzeichnis oder auf einer externen Ressource gespeichert und können mit einem Passwort geschützt werden. Standardmäßig werden alle Benutzerdaten kopiert, dies kann jedoch in den Einstellungen geändert werden. Außerdem wird in den Einstellungen die Anzahl der vollständigen und täglichen Backups angegeben.

Schlussfolgerung

Alle drei untersuchten Panels stehen an der Spitze der Listen der beliebtesten und sind sehr funktionell. Plesk unterstützt eine breite Palette von Software und ermöglicht es Ihnen, die unterschiedlichsten Aufgaben zu lösen. Mehr als 200.000 verschiedene Docker-Images stehen den Nutzern zur Verfügung, und eine große Anzahl von Erweiterungen machen Plesk zu einem universellen Tool, das nicht nur für das Hosting geeignet ist.cPanel wurde entwickelt, um Aufgaben im Zusammenhang mit dem Hosting zu lösen, wobei die Entwickler den Zugang zu verschiedenen Funktionen in zwei Ebenen unterteilt haben: Es wurden separate Panels für normale Benutzer und Administratoren erstellt. Erwähnenswert ist auch der hohe Bedarf an Rechenressourcen - cPanel sollte nicht auf VPS mit geringer Leistung installiert werden.Das ISPmanager-Panel ist ebenfalls nur für die Hosting-Verwaltung gedacht. Es ist einfach zu bedienen, anspruchslos auf Ressourcen und billig. Vielleicht die beste Option für Einsteiger-VPS oder für unerfahrene Administratoren und Hosting-Unternehmen.